La evidencia de terceros para los aterrizajes del Apolo en la Luna es evidencia, o análisis de evidencia, sobre los aterrizajes en la Luna que no proviene de la NASA o del gobierno de los Estados Unidos (la primera parte), o de los teóricos del engaño del aterrizaje de la Apolo en la Luna (la segunda parte). Esta evidencia sirve como confirmación independiente del relato de la NASA sobre los aterrizajes en la Luna.
Evidencia independiente:
En esta sección se encuentran solo aquellas observaciones que son completamente independientes de la NASA; no se utilizaron instalaciones de la NASA y no hubo financiación de la NASA. Cada uno de los países mencionados en esta sección (Unión Soviética, Japón, China e India) tiene su propio programa espacial, construye sus propias sondas espaciales que se lanzan en sus propios vehículos de lanzamiento y tiene su propia red de comunicación en el espacio profundo.
Fotografías de la Sonda SELENE (Japón):
En 2008, la sonda lunar “SELENE” de la Agencia de Exploración Aeroespacial de Japón (JAXA) obtuvo varias fotografías que muestran evidencia de alunizajes. A la izquierda hay dos fotos tomadas en la superficie lunar por los astronautas del Apolo 15 el 2 de agosto de 1971 durante el EVA 3 en la estación 9A cerca de Hadley Rille. A la derecha hay una reconstrucción de 2008 a partir de imágenes tomadas por la cámara de terreno SELENE y proyectadas en 3D desde el mismo punto de vista que las fotos de la superficie. El terreno es muy parecido dentro de la resolución de la cámara SELENE de 10 metros.
003 – AS15-82-11122: Foto del Apolo 15.
004 – Fotografía reconstruida 3D “SELENE”.
El área de color claro de polvo de la superficie lunar creada por la explosión del motor del módulo lunar en el sitio de aterrizaje del Apolo 15 fue fotografiada y confirmada mediante un análisis comparativo de fotografías en mayo de 2008. Corresponden bien a las fotografías tomadas desde el Módulo de Comando / Servicio del Apolo 15 mostrando un cambio en la reflectividad de la superficie debido a la pluma. Este fue el primer rastro visible de aterrizajes tripulados en la Luna visto desde el espacio desde el cierre del programa Apolo.
Chandrayaan-1:
Al igual que con SELENE, la cámara de cartografía del terreno de la sonda Chandrayaan-1 de la India no tenía suficiente resolución para grabar el hardware Apollo. Sin embargo, al igual que con SELENE, Chandrayaan-1 registró de forma independiente evidencia de suelo más ligero y alterado alrededor del sitio del Apolo 15.
Chang’e 2:
La segunda sonda lunar de China, Chang’e 2, que se lanzó en 2010, es capaz de capturar imágenes de la superficie lunar con una resolución de hasta 1,3 metros. Afirma haber detectado rastros de los aterrizajes del Apolo y el Rover lunar, aunque las imágenes relevantes no se han identificado públicamente.
Misiones Apolo rastreadas por partidos independientes:
Aparte de la NASA, varias entidades e individuos observaron, a través de diversos medios, las misiones Apolo a medida que se llevaban a cabo. En misiones posteriores, la NASA dio a conocer información al público que explica dónde los observadores externos podrían esperar ver las diversas naves en momentos específicos de acuerdo con los tiempos de lanzamiento programados y las trayectorias planificadas.
Observadores de todas las misiones:
La Unión Soviética supervisó las misiones en su Cuerpo de Transmisiones Espaciales, que estaba «totalmente equipado con los últimos equipos de vigilancia y recopilación de inteligencia». Vasily Mishin, en una entrevista para el artículo «El programa lunar que flaqueó», describe cómo el programa lunar soviético disminuyó después del aterrizaje del Apolo.
Las misiones fueron rastreadas por radar desde varios países en el camino a la Luna y de regreso.
Escuela secundaria de Kettering:
Un grupo de la escuela secundaria de Kettering, usando un equipo de radio simple, monitoreó las naves espaciales soviéticas y estadounidenses y calculó sus órbitas. Según el grupo, en diciembre de 1972 un miembro «recoge el Apolo 17 en su camino a la Luna».
Investigación independiente consistente con las afirmaciones de la NASA:
En esta sección hay evidencia, por investigadores independientes, de que el relato de la NASA es correcto. Sin embargo, al menos en algún lugar de la investigación, hubo alguna participación de la NASA o uso de recursos del gobierno de EE. UU.
Existencia y edad de las rocas lunares:
Un total de 382 kilogramos (842 libras) de rocas lunares y polvo fueron recolectados durante las misiones Apolo 11, 12, 14, 15, 16 y 17. Se han utilizado unos 10 kg (22 lb) de rocas lunares en cientos de experimentos realizados por investigadores de la NASA y científicos planetarios en instituciones de investigación no afiliadas a la NASA. Estos experimentos han confirmado la edad y el origen de las rocas como lunares, y se utilizaron para identificar meteoritos lunares recolectados posteriormente en la Antártida. Las rocas lunares más antiguas tienen hasta 4.500 millones de años, lo que las hace 200 millones de años más antiguas que las rocas terrestres más antiguas, que son del “León Hadeano” y datan de hace 3.8 a 4.300 millones de años. Las rocas devueltas por Apolo tienen una composición muy similar a las muestras devueltas por el programa independiente soviético Luna. Una roca traída por el Apolo 17 tenía una antigüedad de 4.417 millones de años, con un margen de error de más o menos 6 millones de años. La prueba fue realizada por un grupo de investigadores encabezado por Alexander Nemchin en la Curtin University of Technology en Bentley, Australia.
Retrorreflectores:
La detección en la Tierra de reflejos de catadióptricos de alcance láser (LRRR, o matrices de prismas de cubo de esquina utilizados como objetivos para láseres de seguimiento basados en la Tierra) en experimentos de alcance láser lunar que se dejaron en la Luna es evidencia de aterrizajes.
Citando de la biografía de Neil Armstrong de 2005 de James Hansen, First Man: The Life of Neil A. Armstrong:
“Para esas pocas almas equivocadas que todavía se aferran a la creencia de que los aterrizajes en la Luna nunca sucedieron, el examen de los resultados de cinco décadas de experimentos LRRR debería evidenciar cuán delirante es su rechazo del aterrizaje en la Luna”.
Los observatorios independientes de la NASA Observatoire de la Côte d’Azur, McDonald, Apache Point y Haleakalā utilizan regularmente el Apollo LRRR. El Observatorio Lick intentó detectar desde el retrorreflector del Apolo 11 mientras Armstrong y Aldrin todavía estaban en la Luna, pero no tuvo éxito hasta el 1 de agosto de 1969. Los astronautas del Apolo 14 desplegaron un retrorreflector el 5 de febrero de 1971 y el Observatorio McDonald lo detectó el mismo día. El retrorreflector Apolo 15 se desplegó el 31 de julio de 1971 y fue detectado por el Observatorio McDonald en unos pocos días.
La imagen de la izquierda muestra lo que se considera una de las pruebas más inequívocas. Este experimento dispara repetidamente un láser a la Luna, en los lugares donde se informaron los aterrizajes del Apolo. Los puntos muestran cuándo se reciben los fotones de la Luna. La línea oscura muestra que un gran número regresa en un momento específico y, por lo tanto, se refleja en algo bastante pequeño (muy por debajo de un metro de tamaño). Los fotones reflejados desde la superficie regresan en un rango de tiempo mucho más amplio (todo el rango vertical de la parcela corresponde a solo 30 metros aproximadamente). La concentración de fotones en un momento específico aparece cuando el láser apunta a los sitios de aterrizaje Apolos 11, 14 o 15; de lo contrario, se observa la distribución sin los rasgos esperados. Los reflectores Apollo todavía están en uso.
Estrictamente hablando, aunque los retrorreflectores dejados por los astronautas del Apolo son una fuerte evidencia de que los artefactos fabricados por humanos existen actualmente en la Luna y que los visitantes humanos los dejaron allí, no son, por sí mismos, evidencia concluyente. Se sabe que las misiones sin tripulación colocaron tales objetos en la Luna, aunque no antes de 1970. Los módulos de aterrizaje sin tripulación Lunokhod 1 y Lunokhod 2 transportaron retrorreflectores más pequeños en 1970 y 1973, respectivamente. La ubicación de Lunokhod 1 fue desconocida durante casi 40 años, pero fue redescubierta en 2010 en fotografías por el Lunar Reconnaissance Orbiter (LRO) y su retrorreflector ahora está en uso. Tanto los Estados Unidos como la URSS tenían la capacidad de aterrizar objetos en la superficie de la Luna durante varios años antes de eso. La URSS aterrizó con éxito su primera sonda sin tripulación (Luna 9) en la Luna en febrero de 1966, y Estados Unidos siguió con el Surveyor 1 en junio de 1966, pero ningún módulo de aterrizaje sin tripulación llevó retrorreflectores antes del Lunokhod 1 en noviembre de 1970. Los retrorreflectores son una prueba de que los humanos Las sondas hechas por nosotros alcanzaron las ubicaciones exactas de los sitios de aterrizaje del Apolo 11, 14 y 15 exactamente al mismo tiempo que esas misiones.
Observaciones radiotelescópicas:
En octubre-noviembre de 1977, el radiotelescopio soviético RATAN-600 observó los cinco transmisores de paquetes científicos ALSEP colocados en la superficie de la Luna por todas las misiones de aterrizaje del Apolo, excepto el Apolo 11. Sus coordenadas selenográficas y las salidas de potencia del transmisor (20 W) estaban de acuerdo con los informes de la NASA.
Telescopios terrestres:
En 2002, los astrónomos probaron la óptica del Very Large Telescope obteniendo imágenes de los lugares de aterrizaje del Apolo. El telescopio se utilizó para obtener imágenes de la Luna y proporcionó una resolución de 130 metros (430 pies), que no fue lo suficientemente buena para resolver los módulos de aterrizaje lunares de 4,2 metros (14 pies) de ancho o sus largas sombras.
Nuevas misiones lunares:
Las misiones de exploración lunar posteriores al Apolo han localizado y tomado imágenes de artefactos del programa Apolo que quedan en la superficie de la Luna.
Las imágenes tomadas por la misión Lunar Reconnaissance Orbiter a partir de julio de 2009 muestran las seis etapas de descenso del Módulo Lunar del Apolo, los experimentos científicos del Paquete de Experimentos de la Superficie Lunar del Apolo (ALSEP), los senderos de los astronautas y las huellas de los neumáticos del “rover lunar”. Estas imágenes son la prueba más eficaz hasta la fecha para refutar las teorías del «engaño de alunizaje». Aunque esta sonda fue lanzada por la NASA, la cámara y la interpretación de las imágenes están bajo el control de un grupo académico: el Centro de Operaciones Científicas LROC en la Universidad Estatal de Arizona, junto con muchos otros grupos académicos. Al menos algunos de estos grupos, como el Centro Aeroespacial Alemán de Berlín, no están ubicados en los EE. UU. Y no están financiados por el gobierno de los EE. UU.
Después de que se tomaron las imágenes que se muestran aquí, la misión LRO se trasladó a una órbita más baja para trabajar con la cámara de mayor resolución. Desde entonces, se han vuelto a crear imágenes de todos los sitios con una resolución más alta. La comparación de las imágenes originales de la cámara Apollo 17 LM de 16 mm durante el ascenso con las fotos del LRO de 2011 del lugar de aterrizaje muestra una coincidencia casi exacta de las huellas del rover.
Más imágenes en 2012 muestran las sombras proyectadas por las banderas colocadas por los astronautas en todos los sitios de aterrizaje del Apolo. La excepción es la del Apolo 11, que coincide con el relato de Buzz Aldrin de que la bandera voló por el escape del cohete del módulo de aterrizaje al salir de la Luna.
Fotografías ultravioletas:
Apolo 16 tomó fotografías de larga exposición con la cámara ultravioleta lejana / espectrógrafo el 21 de abril de 1972 desde la superficie de la Luna. Algunas de estas fotos muestran la Tierra con estrellas de las constelaciones de Capricornio y Acuario al fondo. Posteriormente, el satélite TD-1A de la Organización Europea de Investigación Espacial escaneó el cielo en busca de estrellas que brillen con luz ultravioleta. Los datos del TD-1A obtenidos con la banda de paso más corta son muy parecidos a los de las fotografías del Apolo 16.
Misiones Apolo rastreadas por personal ajeno a la NASA:
Esta sección contiene informes de las misiones lunares de instalaciones que tenían un número significativo de empleados que no eran de la NASA. Esto incluye instalaciones como Deep Space Network, que empleó (y aún emplea) a muchos ciudadanos locales en España y Australia, e instalaciones como el Observatorio Parkes, que fueron contratados por la NASA para tareas específicas, pero con personal ajeno a la NASA.
Observadores de todas las misiones:
La Red de Vuelo Espacial Tripulado de la NASA (MSFN) era una red mundial de estaciones que rastreaban las misiones Mercury, Gemini, Apollo y Skylab. La mayoría de las estaciones de MSFN solo fueron necesarias durante las fases de lanzamiento, órbita terrestre y aterrizaje de las misiones lunares, pero tres sitios del «espacio profundo» con antenas más grandes proporcionaron cobertura continua durante las fases de misión translunar, transterrenal y lunar. En la actualidad, estos tres sitios forman la Red del Espacio Profundo de la NASA: el Complejo de Comunicaciones del Espacio Profundo Goldstone cerca de Goldstone, California; el Complejo de Comunicación del Espacio Lejano de Madrid cerca de Madrid, España; y el Complejo de Comunicación del Espacio Profundo de Canberra, adyacente a la Reserva Natural de Tidbinbilla, cerca de Canberra, Australia.
Aunque la mayoría de las estaciones de MSFN eran propiedad de la NASA, empleaban a muchos ciudadanos locales. La NASA también contrató el Observatorio Parkes en Nueva Gales del Sur, Australia, para complementar los tres sitios del espacio profundo, el más famoso durante el EVA del Apolo 11, según lo documentado por el radioastrónomo John Sarkissian y retratado (con humor y no con bastante precisión) en el 2000. película The Dish. El Observatorio Parkes no es propiedad de la NASA; es, y siempre ha sido, propiedad de la Organización de Investigación Científica e Industrial de la Commonwealth (CSIRO), una agencia de investigación del gobierno australiano y operada por ella. Habría sido relativamente fácil para la NASA evitar el uso del Observatorio Parkes para recibir las señales de televisión EVA del Apolo 11 programando el EVA en un momento anterior cuando la estación Goldstone podría proporcionar una cobertura completa.
007 – NASA/Goddard Space Flight Center/Arizona State University – Imagen del lugar de alunizaje del Apolo 14 tomada por el Lunar Reconnaissance Orbiter, etiquetada para indicar el equipo, las sombras y el sendero del astronauta. El módulo de aterrizaje lunar Antares está a la derecha, el equipo científico a la izquierda con un sendero de rastreo entre ellos. El ancho de la imagen es de unos 250 metros.
008 – Lunar Reconnaissance Orbiter – NASA – Apolo 12 Esta imagen de LRO muestra el primer vistazo de la nave espacial al lugar de aterrizaje del Apolo 12. La etapa de descenso del módulo lunar Intrepid, el paquete de experimentos (ALSEP) y la nave espacial Surveyor 3 son visibles. Los senderos de los astronautas están marcados con flechas sin etiquetar. Esta imagen tiene 824 metros (aproximadamente 900 yardas) de ancho. La parte superior de la imagen está orientada hacia el norte. La foto fue tomada por el satélite artificial Lunar Reconnaissance Orbiter en 2009
Apolo 11:
La Estación Apolo de Madrid, ahora parte de la Red de Espacio Profundo, construida en Fresnedillas, cerca de Madrid, España, rastreó al Apolo 11. La gran mayoría de las personas que trabajaban en esta estación no eran empleados de la NASA, sino del Instituto Nacional de Técnica Aeroespacial de España.
Apolo 12:
Partes del Surveyor 3, que aterrizó en la Luna en abril de 1967, fueron devueltas a la Tierra por el Apolo 12 en noviembre de 1969. Se demostró que estas muestras habían estado expuestas a condiciones lunares.
Prensa OHF 