Por George Friedman – 28 de septiembre de 2021 – Para: Geopolitical Futures
Enviado por el Profesor Manuel Carlos Giavedoni Pita.

Alemania celebró elecciones para reemplazar a Angela Merkel, quien dirigió el gobierno alemán durante 16 años, durante gran parte de la implementación de la Unión Europea, la crisis económica de 2008 y la crisis de inmigración de 2015. Compare su mandato con el de Konrad Adenauer. Presidió la redención del alma alemana, aceptando la responsabilidad alemana por el Holocausto, pero asegurándose que, el Holocausto no fuera la última palabra sobre Alemania. Cambió la realidad y la percepción de Alemania de la encarnación del mal a otra nación, parte de Occidente y parte de la fuerza que enfrenta la amenaza soviética. En resumen, Adenauer devolvió Alemania a la familia de naciones.
Sobre todo, mantuvo Merkel. Supervisó la transformación de Alemania en la potencia dominante de la Unión Europea, una región que había sido el corazón del poder económico y militar mundial. Bajo su dirección, Alemania se convirtió en la cuarta potencia económica más grande del mundo, el árbitro de Europa y el motor que impulsaba su economía. Quizás lo más importante es que lo hizo sin conjurar más que la inevitable inquietud por el resurgimiento de Alemania como un hombre del saco europeo. Ella ayudó a hacer de Alemania simplemente otro país europeo, aunque singularmente poderoso. Ejerció el poder sin generar el terror absoluto que Alemania había evocado unos años antes de su nacimiento.

Merecía mucho crédito, pero parte de él está fuera de lugar. Tendemos a pensar en los líderes como si ellos personalmente guiaran a las naciones hacia la grandeza, el horror o la mediocridad. Las naciones son grandes empresas, compuestas por muchas personas y muchas facciones, que bailan una danza compleja. Si Adenauer no hubiera vivido, Alemania habría salido de sus crímenes. Su gente no aceptaría la carga durante generaciones porque, de hecho, los crímenes que comete una nación no pueden atribuirse a quienes no estaban vivos o en el poder en ese momento. Y esa generación habría buscado y encontrado la solución de Adenauer y habría convertido a Alemania en la humanidad, con diferentes personalidades recordadas. Lo mismo ocurrió con Merkel, bajo cuyo liderazgo Alemania volvió a convertirse en la nación más poderosa del continente. Pero era menos una pastora que una pasajera en un viaje que incluía naciones que no olvidaremos y nombres ya olvidados. La historia se escribe sola y luego alguien se atribuye el mérito de las palabras.
Aun así, el fin de la era Merkel es importante. Hubo una elección, aunque no está claro qué significado tendrá. Dos partidos, mucho menos diferentes de lo que pretenden, llegaron con un empate virtual. Ninguno de los dos será lo suficientemente poderoso como para redefinir la historia alemana, y la historia alemana, por el momento, no tolerará la revisión. Alemania teme el poder militar y disfruta del poder económico. Como cualquier tipo de potencia, se impone a la economía europea porque le conviene hacerlo. Los sucesores de Merkel continuarán haciéndolo, actuando como si fuera un acto genial de su parte. Quizás la historia cambie y les permita cambiar. De lo contrario, sus nombres se olvidarán junto con los de la mayoría de los demás líderes. La política es cruel, y puedes pasar de un nombre familiar a una figura sin importancia a medida que la historia desarrolla su juego impersonal.
El juego histórico de Alemania es la guerra y la calamidad. Siempre hubo un pueblo germánico, pero no surgió una nación alemana hasta 1871, junto con una guerra menor que ganó Francia. Una Alemania unida fue impresionante para la vista. Lo que habían sido principados dispersos surgieron a principios de siglo como la mayor potencia económica del continente, y desafiando a Gran Bretaña, un gigante económico mundial. Por qué una Alemania unida pudo hacer algo con lo que una Alemania dividida no podía soñar es una larga historia, pero lo hizo. Y provocó que el resto de Europa le temiera. Gran Bretaña y Francia tenían sus propios imperios para importar materias primas y exportar sus productos. Alemania no lo hizo. Pero tenía Europa del Este y del Sur, por lo que, a diferencia de Gran Bretaña y Francia, tuvo que ejercer su fuerza en Europa. Los detalles no vienen al caso aquí, pero el auge del poder alemán junto con un aumento de la inseguridad alemana condujo a la Primera Guerra Mundial, un conflicto en el que Alemania fue aplastada y quedó en una depresión económica, que duró hasta la década de 1920 hasta que surgió Hitler, reuniendo a Alemania en rabia contra el resto de Europa con un sentido de victimización. Una vez más, Europa estaba aterrorizada por el extraordinario poder de Alemania. En pocos años, había pasado de ser un lisiado a un milagro económico y militar.
La Segunda Guerra Mundial fue una guerra de rectificación alemana, una guerra destinada a recuperar el dominio alemán en Europa que casi logró en 1913. Pero esta vez, Alemania pasó de ser una potencia europea que podría entenderse en términos europeos a una esfera de locura. Europa podría entenderse en términos normales. Los alemanes eligieron una comprensión anormal de Europa, según la cual los judíos controlaban tanto el comunismo como el capitalismo y representaban un enemigo con el que no podía haber paz. Los nazis creían que Europa solo podría limpiarse mediante una guerra total contra los conspiradores. Alemania se había fijado un objetivo que no podía alcanzar, y si lo lograba, no podía resolver sus problemas, sumiéndolo en una guerra contra toda Europa y, en un acto final de locura, Estados Unidos. Peleó una guerra que no podría ganar sin poderes místicos, que solo tenía en su mente.
Alemania pasó de la guerra al fracaso, de la guerra, a otro fracaso. Y bien podría haber ganado la Segunda Guerra Mundial si hubiera actuado con razón y prudencia. Pero sus apetitos eran tan extremos como su locura. Cuando salió de su locura en 1945, se dio cuenta de lo que había hecho, sobre todo a sí mismo. Como un drogadicto con una cantidad ilimitada de la droga de su elección, tocó fondo y se quedó con la opción entre la muerte y seguir recto. Adenauer presidió este último, y Merkel presidió los resultados de un milagro económico tan improbable que requirió que los hermanos Grimm fueran los autores. Y una vez más Alemania buscó unir a Europa en un mundo alemán, esta vez con el entusiasmo de los europeos y una falta de malicia.
Pero en los últimos años del gobierno de Merkel, la idea de que toda Europa era simplemente una entidad con un deseo y valores comunes, comprometida con la paz y la prosperidad, comenzó a desvanecerse. En 2008 planteó preguntas sobre la prosperidad perpetua. La crisis de inmigración planteó interrogantes sobre la paz perpetua. La amargura contra los inmigrantes y la amargura por los poderes que los obligaron a venir planteó interrogantes sobre una identidad europea común. Sí, Europa había logrado la paz, pero solo si se consideraba a los Balcanes como algo más que europeo. Se dijo que alrededor de 100.000 murieron en esa guerra. La UE se convirtió en la seguridad en sí misma de su rectitud frente a la realidad. Cuando el Reino Unido abandonó el bloque, la UE trató de trivializarlo.
Entendemos lo que es Alemania en el contexto de una Europa unida y alineada. Reanuda su supremacía económica, renuncia a un ejército significativo y abandona sus vicios por algo más virtuoso. Pero la UE está sometida a una tensión enorme ya que sus diferentes miembros tienen intereses diferentes. Alemania no quiere llevarse a Italia, no quiere disipar los temores polacos de los oleoductos rusos y realmente no aprecia la importancia de Francia o la importancia de Gran Bretaña. El lugar seguro que Alemania quería construir se está desgastando. No es lo suficientemente deshilachado como para despertar profundos temores alemanes, pero sí lo suficiente como para crear la irritación alemana.
El futuro de Alemania depende del futuro de la UE. Si la UE se quiebra, Alemania no colapsará. Al contrario, no tendrá más remedio que aumentar sus miedos y poderes. Pero una Alemania temerosa y fuerte es el brebaje que, en un futuro lejano, o no tan lejano, puede hacer de Europa un lugar diferente. La UE tenía la intención de Alemania, sobre todo, de poner fin a la historia con una maravillosa comodidad. ¿Qué sucede si la UE se fragmenta con más países que se van o se niegan a someterse?
Merkel administró bien a la UE durante una era en la que comenzó a fragmentarse. La UE no quiere fallar y Merkel hizo bien en evitar lo que no quería. Ahora esa era se ha ido y Merkel, el mismo sello de esa era, también se ha ido. El nuevo período tratará de satisfacer las necesidades contradictorias de las naciones de la UE. Esto requerirá el uso de energía alemana porque Alemania es el corazón económico de la UE. Alemania ha temido ejercer el poder que tan cuidadosamente resucitó. Entonces, de alguna manera, la situación es casi una preocupación impulsada por el hecho de que existe la creencia común de que Alemania la manejará. Merkel creó una nueva dimensión de autoconfianza alemana. Pero históricamente, Alemania ha manejado su poder mejor que su confianza en sí misma.

George Friedman
Analista Geopolítico
Director de Geopolitical Futures
¡Grande, Filippi!
Me gustaLe gusta a 1 persona