Por: Mallory Shelbourne – 4 de febrero de 2022 – Para: US NAVY NEWS
El ataque durante la retirada de Estados Unidos de Afganistán que dejó 13 soldados estadounidenses muertos fue el resultado de la detonación de un dispositivo explosivo, según funcionarios del Comando Central de Estados Unidos.
Después de realizar una investigación sobre el ataque de agosto en el Aeropuerto Internacional Hamid Karzai en Kabul, los funcionarios concluyeron que un artefacto explosivo fue detonado cerca de Abbey Gate y que ninguna de las muertes o lesiones sufridas se debió a heridas de bala.
“En ese momento, la mejor información que teníamos inmediatamente después del ataque indicaba que se trataba de un ataque complejo tanto por parte de un terrorista suicida como de un terrorista de ISIS-K”, dijo hoy a los periodistas el jefe del CENTCOM, el general Kenneth McKenzie. “Ahora sabemos que los cojinetes de bolas disparados explosivamente causaron heridas que parecían disparos, y cuando se combinaron con una pequeña cantidad de disparos de advertencia, eso llevó a muchos a suponer que se había producido un ataque complejo”.
La investigación incluyó entrevistas con más de 100 testigos, además de la experiencia del médico forense, expertos en explosivos y el análisis de las imágenes que tomó un dron MQ-9 poco después del ataque, para informar sus conclusiones, dijo McKenzie. Otro funcionario dijo que el equipo de investigación no habló con los afganos que estaban sobre el terreno cuando ocurrió el ataque porque Estados Unidos ya se había ido de Afganistán cuando inició la investigación.
“La investigación encontró que un solo dispositivo explosivo mató al menos a 170 civiles afganos y 13 miembros del servicio estadounidense al dirigir rodamientos de bolas de forma explosiva a través de una multitud abarrotada y hacia nuestros hombres y mujeres en Abbey Gate”, dijo McKenzie. “La inquietante letalidad de este dispositivo fue confirmada por los 58 miembros del servicio de EE. UU. que murieron y resultaron heridos, a pesar del uso universal de chalecos antibalas y cascos que detuvieron los cojinetes de bolas que los impactaron, pero no pudieron evitar lesiones catastróficas en áreas no cubiertas”.
Once infantes de marina, un ayudante médico de un hospital de la Armada y un soldado murieron cuando el dispositivo explotó durante los últimos días de la retirada de Estados Unidos en Afganistán, mientras multitudes de personas se concentraban en HKIA con la esperanza de ser evacuadas después de que Kabul cayera en manos de los talibanes.
“La investigación no encontró pruebas definitivas de que alguien haya sido golpeado o muerto por disparos de armas, ya sea estadounidense o afgano. Esta conclusión se basó en la cuidadosa consideración del testimonio bajo juramento de más de cien testigos, y especialmente de los testigos en las torres de observación, tanto estadounidenses como británicos, que se encontraban en lugares que no se vieron afectados por la explosión y que tenían vistas imponentes de la escena antes, durante y después del ataque explosivo”, dijo McKenzie.
Durante los últimos días de la retirada, las personas que esperaban ser evacuadas utilizaron rutas secundarias al aeropuerto, ya que uno de los puntos de control de los talibanes se volvió cada vez más hostil y difícil de atravesar, dijo a los periodistas el teniente coronel del Cuerpo de Marines John Naughton, uno de los investigadores.
Naughton dijo que los funcionarios y miembros del servicio de EE. UU. se coordinaron con grupos privados y activos de inteligencia en el terreno para ayudar a las personas a sortear los puntos de control de los talibanes, incluso proporcionando mapas de rutas alternativas.
“Como resultado de nuestra investigación, evaluamos que es muy probable que el atacante del 26 de agosto haya utilizado una de las rutas de ingreso alternativas para acceder al área de Abbey Gate porque no habría tenido que pasar por un puesto de control talibán y no habría tuvo que mostrar una identificación para acercarse lo suficiente a los miembros del servicio estadounidense para detonar su dispositivo”, dijo Naughton.
Cuando se les preguntó si el ataque en HKIA se podía prevenir, dos funcionarios que dirigieron la investigación dijeron que no.
“Según nuestra investigación a nivel táctico, esto no se pudo prevenir. Y los líderes en el terreno siguieron las medidas adecuadas y cada vez que hubo una advertencia de amenaza inminente, siguieron los procedimientos adecuados”, dijo el Brigadier General del Ejército. dijo el general Lance Curtis. “Bajaron su perfil, buscaron refugio y, en ocasiones, incluso cesaron las operaciones en la puerta”.
Dos mil infantes de marina capacitados en operaciones de evacuación de no combatientes de la 24.ª Unidad Expedicionaria de los Infantes de Marina con base en Camp Lejuene, N.C., fueron enviados al aeropuerto para ayudar con la retirada. En ese momento, los infantes de marina estaban desplegados con el Iwo Jima Amphibious Ready Group de tres barcos. Elementos del Marine Air-Ground Task Force-Crisis Response-Comando Central de Propósito Especial Marino con elementos del 2° Batallón, 1° de Infantería de Marina de Camp Pendelton, California, también formaron parte del contingente enviado para apoyar la evacuación. El Ejército envió soldados de Fort Bragg, la 82 División Aerotransportada de Carolina del Norte para ayudar con la seguridad en HKIA, además de unidades de operaciones especiales no especificadas.
ISIS Khorsan, una filial de ISIS que opera en Afganistán y Pakistán, se atribuyó la responsabilidad del ataque en HKIA poco después de que ocurriera. Curtis dijo que el FBI está realizando su propia investigación sobre la identidad del atacante.
Prensa OHF 